Et si nous jouons?? De quelle taille seriez...

Et si nous jouons?? De quelle taille seriez-vous ou quiconque que vous ayez rencontré/ée??

Afin de mieux saisir ce jeu, nous allons donc nous servir des différents tableaux de catégorisation par taille/poids développés et partagés quelques semaines plus tôt sur le fil de discussion « where do you draw the line?? » (ou « où tracez-vous la délimitation?? » en français) par les utilisateurs du forum FantasyFeeder par respectivement finickyfeedee , Maneki-Neko , curiousv ainsi que votre humble auteur de fil de discussion.


curiousv:
[...] je présente mes définitions habituelles :

Je ne me servirais pas uniquement que du poids, ni même de l'IMC, étant considéré que les gens possèdent différentes proportions corporelles, niveaux de mise en forme etc. sans jeter regard sur leur corpulence pondérale.

J'utiliserais à la place des catégories relatives, pratiquement concentrées au dépends des effets exercées sur leur vie quotidienne.

De 1 sur 10 (j'ai intentionnellement assemblé ce système en sorte que presque tout le monde adhère entres les rangées 1 à 6, idéales si vous songez à concevoir des scénarios fantaisistes en jeux de dés) . J'ai créé cette liste en songeant qu'aux femmes, mais vous pouviez vous les faire ajuster aux hommes si vous préférez

1: que de la peau et des os, même ceux qui les préfèrent filiformes les qualifieraient de trop maigrissime. Malsain et dangereux. Les chances sont grandes qu'elles souffriraient d'un désordre nutritionnel.

2: plus mince que la moyenne, quoi que pas toujours d'un point de vue clinique.

3: la plupart des gens considéreraient cela comme étant une taille normale et œuvrent avec peine afin d'atteindre cette corpulence si jamais elles diffèrent de celle-ci.

4: potelée, considérée comme étant une corpulence moyenne pour la plupart du monde, mais elle pourrait s'exercer à tenter de faire dissimuler ses rondeurs en trop à l'aide de tenues vestimentaires soigneusement bien sélectionnées ainsi que d'angles de caméras [ndlr : amincissants] .

5:définitivement ronde et ne peut désormais guère le dissimuler. Toutefois, son embonpoint ne limitera pas réellement son champ d'activités et de tâches quotidiennes. Si jamais elle s'avère véritablement attrayante et possède une chouette personnalité, elle pourrait s'avérer désirable même aux yeux de ceux n'ayant habituellement nul penchant envers les grassouillettes (quoique pourraient toujours percevoir leur excès de poids comme étant un accroc négatif majeur) .

6: obèse, le poids commence à imposer ses limites au sein de nombreuses activités. Ceux qui n'auraient pas de penchant envers les femmes grassouillettes commenceront à naguère éprouver qu'un sentiment de dégoût. Des bourrelets apparaissent en différents recoins du corps qu'importe sa posture, le bide se love fermement par-dessus les cuisses en position assise, les chaises deviennent trop étroites, on éprouve des difficultés à ramasser des objets traînant sur le plancher, pratiquement le niveau de corpulence le plus élevé que l'on puisse atteindre sans avoir nécessairement un trouble alimentaire ou un penchant à pratiquer le feederisme ; aussi le niveau de corpulence le plus élevé que la plupart des gens sont régulièrement habitués à apercevoir en-dehors des télé-réalités et de l'Internet [ndrl : en Amérique du Nord, néanmoins] .

7. plus grosse que ce qu'en quoi la plupart des choses ont été conçues de supporter, des soucis à seoir dans de petites automobiles, dans des cabines à banc de restaurants, même les tailles d'habits les plus larges vendues au sein de magasins Taille Plus s'avéreront devenir trop petites. Je considère cette borne entre les rangées 6 à 7 comme étant la délimitation entre la catégorie « BBW » et la catégorie « SSBBW » .

8. toujours capable de prendre soin d'elles-mêmes, mais avec grande difficulté. Se tenir debout ou monter une marche d'escaliers, voire même se déplacer d'au moins une douzaine de pas ou de se tenir droite pendant l'espace de quelques minutes s'avéreraient tous exténuants. Pratiquement le niveau de poids le plus élevé que l'on puisse atteindre tout en étant capable de complètement subsister indépendamment de quiconque.

9. requiert un [soignant ou gardien] dans sa vie quotidienne, mais ne demeure pas totalement clouée à son lit. Néanmoins, s'extirper de son lieu de repos serait si compliquée que cela nécessiterait une assistance.

10. l'immobilité.

P

Maneki-Neko:
Ma classification se base selon l'IMC. Oui, je sais que l'IMC n'est pas tout à fait précis mais ça s'avérera plus simple de calculer le pourcentage en gras.

I Maigre/médicalement en sous-poids

IMC < 18
Ce que la plupart des gens qualifieraient de « trop mince » .

II Filiforme/mince

IMC De 18 à 21
Ce que les médias qualifient comme étant un physique e « parfait » . Les célébrités de sexe féminine font face à des campagnes de critique si jamais elles n'adhèrent pas dans cette catégorie.

III Corpulence moyenne

IMC De 22 à 24
La catégorie de poids le plus commun. Les femmes à cette étape sont souvent qualifiées comme ayant des « formes voluptueuses » si elles possèdent un ratio de tour de taille inférieure à celle de leurs hanches.

IV Enrobée/ « thick » (« épaisse »)

IMC De 25 à 30
Médicalement définie comme étant en surcharge pondérale, même si qu'elles n'éprouvent pas de problèmes de santé. Serait récemment devenu une corpulence acceptable (mais toutefois guère désirable) due au mouvement du "positivisme corporel" . La plupart des mannequins Taille Plus adhèrent dans cette catégorie.

V Potelée/grassouillette

IMC De 30 à 39

Médicalement définie comme étant obèse (classes 1 et 2) . Les gens auront tendance à qualifier ce niveau de corpulence comme étant « gras » mais je ne le ferais guère à moins qu'elles aient beaucoup de ventre.


VI Vraiment grasse/BBW

IMC De 40 à 60

Grasse. Mon type favori

VII Surobèse/SSBBW

IMC supérieur à 60
Très adipeuse. Vraiment rare en-dehors des É.-U. [NDRL : cet énoncé n'a plus de valeur depuis les années 2000 à 2010 : le Canada, le Royaume-Uni, la Chine, l'Inde, le Koweït, l'Iran, l'Arabie Saoudite, le Libéria, le Brésil ainsi que la Malaisie et l'Indonésie entre autres ont toutes connues pas mal de bouleversements démographiques depuis la mondialisation du fast food américain et du fast food « exotique » à l'étranger. Quant à des pays tels que la Mauritanie, la R.D.C. ou l'Afrique du Sud, être une femme grasse s'avère être une norme sociale endogène] Problèmes de santé majeures.

IX USSBBW

IMC habituellement supérieur à 90

Inmobile ou presqu'immobile. Problèmes de santé gravissimes.
Guère ma tasse de thé.

[...]

En jetant un coup d'oeil au Rapport Tour de Taille, cela s'avérerait être :

Mince : RTT < 0,42
Moyenne : 0,42 à 0,5
Enrobée : 0,5 à 0,55
Potelée : 0,56 à 0,6
Ronde : 0,61 à 0,7
SSBBW: supérieur à 0,7

mais ces figures de cas sont basées d'après des mensurations de célébrités de sexe féminin ainsi que de mannequins Taille Plus qui possèdent souvent une silhouette en forme de poire ou de sablier. Les délimitations pourraient s'avérer plus élevées envers les femmes ayant une silhouette en forme de pomme ainsi que les hommes.

Je ne suis pas sûre d'avoir compris à 100% mais, si la question est "de quelle catégorie faites vous parti ?" Je dirais 5 voire 5.5
Si la question est : "quelle catégorie aimeriez vous pour votre partenaire?" Je dirais 6 voire 7
En esperant ne pas être trop à côté de la plaque

Pareil j'ai pas tout compris, il faut dire ce qu'on est ou qu'on voudrait être ? ^^

Ce que vous êtes ainsi que ce que votre partenaire ou quiconque vous ayez fréquenté serait en ce moment.

Mais libre à vous de décrire de quelle catégorie aimeriez-vous que votre partenaire soit.

Jaimerais une copine à 6

Je suis à 4

Je suis personnellement à 2/3.
Ce que je recherche chez une femme se situe entre 4 et 7. La fourchette et très large je sais. Mon idéal est au milieu de cette fourchette. J'ai déjà eu une copine à 6 environ.

loickh a écrit:

Je suis personnellement à 2/3.
Ce que je recherche chez une femme se situe entre 4 et 7. La fourchette et très large je sais. Mon idéal est au milieu de cette fourchette. J'ai déjà eu une copine à 6 environ.

Je parle dans le classement effectué en tête de page, pas celui en chiffres romains.

Alors personnellement je suis à 2/3
Mais je cherche une copine entre 4 à 7 parce que au dessus la personne cours un danger dans ça santé

Actuellement, je trouve que je suis à 5 malgré le fait que je sois pile entre V et VI (mon IMC actuelle est de 39.2 haha)
Je cherche plus quelqu'un d'un tel corpulence mais auparavant, j'aurai cherché quelqu'un qui serait entre 5 et 8.

D'après les paramètres de curiousv, je serais un haut-D'après curiousv je serais un haut-3, puis selon Maneki-Neko un III ou poids moyen. L'indice de masse corporelle me classiferait comme cliniquement obèse, mais étant donné ma masse musculaire est beaucoup plus élevé que la moyenne je suis beaucoup moins corpulent qu'un homme ordinaire de ma taille.

Ma fourchette de fréquentations en matière de femmes varie le plus souvent de 2 à 5 (selon les critères de c.v.) ou de II à bas-V/Mince à bas-Ronde (selon celles de M.-N.) . Quoiqu'il m'est déjà arrivé d'aborder ou d'être abordé des femmes allant jusqu'à 1 au mininum ou 6-7 au maximum (c.v.) ou allant de I au minimum à VI-VII/Mince à SSBBW au maximum (M.-N.) .

La fourchette pondérale de ma première feedee varia le plus souvent de 1 à haut-4 (c.v.) ou de I à haut-IV/Mince à Moyenne (M.-N.) quuoiqu'elle s'avérait être techniquement dans le niveau 5 (c.v.) . Celle de ma seconde feedee de 1 à 3 (c.v.) ou de I à IV (Mince à Moyenne) durant la période où je fûs son encourageur, puis se retrouve couramment à 5 (c.v.) ou V/Enrobée (M.-N.) . Ma dernière feedee, quant à elle, aurait poussée de 3 à 4 (c.v.) ou II à IV/Mince (M.-N.) : mais étant donné qu'elle était de nature poitrinaire, ses changements l'affectèrent énormément étant donné que son bonnet se décupla.

Parmi mes incidences, celle qui gagna le plus de poids passa de 4 à 7 (c.v.) ou de IV à V/Mince à Ronde... en l'espace de trois semaines.

Quant au cas de prises de poids les plus extrêmes que j'ai jamais aperçu, ce fûrent de deux différentes femmes.

La première développa une forme étrange et unique de Lipoedème accélérée en l'espace d'une demi-année, passant pendant ce laps de temps de 2 à 7 (c.v.) ou de II à VI ou VII/Mince à Moyenne (M.-N.) . La pauvre : je ne l'ai plus jamais revue depuis lors.

Quant à la seconde, elle passa de 2 à 7 ou 8 (c.v.) ou II à VII/Mince à SSBBW (M.-N.) en l'espace de quelques années à peine. Toujours moins étrange que de se retrouver frapper de lipoedème avancé en l'espace de quelques mois à peine, cependant.

Moi je prendrai 9 ou 10 sans hésiter

Actuellement à 3 je recherche une femme entre 4 et 8

Dark_Bowser a écrit:

Moi je prendrai 9 ou 10 sans hésiter

Des femmes de plus de 220 kilos ne sont pas chose commune en France, je présume? Si mon info s'avère exact, il n'existe qu'une seule modèle en porno feedériste dans toute la zone franco-belge ayant atteinte un pareil niveau de poids et elle doit bien faire dans les 385 kilos... le reste des quelques rares modèles originaire de cette région ne pèsent même pas par-delà les 149 kilos. Il me semble que Velvet d'Amour - une top-modèle mainstream américano-française et pionnière dans l'industrie du mannequinat Taille Plus en Europe occidentale - fait toujours dans les 136 kilos environ... et elle est toujours classifiée outre-mer en Amérique du Nord comme étant l'une des personnalités les plus corpulentes de France dans le milieu des amoureux des rondes!

Une solution plus viable serait que que tu te trouves une copine apte à vouloir volontairement se faire engraisser à ce point. Même ici en Amérique du Nord, on ne trouvera que trop peu de lipophiles étant à ce point aussi morbidement volontaires ou obsédées : elles te parleront au minimum d'atteindre la soixantaine de kilos pour essayer puis la centaine pour voir comment se sent-on lorsqu'on est aussi rondouillarde. Tu en croiseras même quelques coquines volontaires à vouloir achever les 149 à 158 kilos.

Mais les 220 kilos ou plus? Il ne s'agit plus désormais d'embrasser une forme de contreculture, ni de ne plus avoir à se soucier du jugement de ses pairs au risque de faire face aux calomnies grossophobes et à des formes d'aliénation sociale ou de plaire à son/sa conjoint/e, mais bien de causer la perte de son propre crédit social mais aussi son arrêt de mort.

Et là je ne parle pas de toute la logistique, des dépenses, de l'entretien hygiénique (car plus elle grossira, plus elle se sentira vivement éprouvée par la pesanteur croissante et la mobilité comme l'endurance réduites à néant) , la maintenance diététique (car plus elle grossis, plus elle nécessitera une prise calorique de plus en plus adéquatement élevée. Cela n'est pas un hasard que la plupart des gens pesant plus de 220 kilos consomment de dix à trente mille calories par jour...) , les mises en importation coûteuses de nouvelles tailles d'habits lui seyant depuis des boutiques en ligne au Royaume-Uni ou aux USA, la famille et les pairs qui vous mettront tous deux de la pression, puis les risques d'être harcelés par la presse sensationnaliste comme étant un couple de barjos excentriques ou un vil pervers-manipulateur du sexe dominant contraignant sa pauvre proie à se faire gaver comme une oie jusqu'au trépas et j'en passe...

Selon curiousv je suis entre 4 et 5 et selon M.N je suis repassé à III avant le dernier confinement.

Pour les relations que j'ai eu :

- la première était à 2 quand on s'est connu et son max est arrivé à 4. Et M.N c'était I à IV
- la deuxième était 5 au début et son max 6. Et M.N c'était IV et VI
- Pour celle avec qui je suis, pareil qu'au dessus.

Et celle avec qui je suis a ce que je recherche car j'aime les femmes à 6 et VI

Je suis à 2/II.
Je suis attiré par les personnes 5 à 7/8 et par V à VI/VII.
Pour moi, les problèmes de santé graves et l'absence d'indépendance physique sont un peu les limites à ne pas dépasser pour la vie quotidienne etc. Au delà de ma fourchette haute, ça reste de l'attirance uniquement sexuelle, du fantasme au même titre que les fat admirer qui font des dessins de personnes USSBBW ou USSBHM sur les réseaux sociaux.